Павло Ребенок допоміг «Ворсклі» пробитися у фінал Кубка України з футболу (Відео)

У другому півфінальному матчі Кубка України з футболу сезону-2019/2020 полтавська «Ворскла» у гостях взяла гору у серії післяматчевих пенальті над «Маріуполем» з рахунком 3:2 (ігровий час – 1:1). До драматичної звитяги ворсклян долучився й випускник Львівського державного університету фізичної культури імені Івана Боберського Павло Ребенок, який вийшов на поле у стартовому складі гостей. Натомість опорник господарів Валерій Федорчук, який свою другу вищу освіту також здобув у стінах нашого вишу, через дискваліфікацію звітний поєдинок пропустив.

Як і очікувалося, обидва наставники випустили максимально бойові склади. У керманича приазовців Олександра Бабича зі старту вийшов один форвард – Фомін, якого з глибини підтримували Чурко, Топалов і Горбунов. Мишньов з Ігнатенком відповідали за опорну зону, а Полегенько, Яворський, Чоботенко та Корнієнко склали квартет захисників.

У Юрія Максимова, який спостерігав за грою з трибун (Віктор Уляницький замінив дискваліфікованого наставника гостей в тренерській зоні), повернулися на фланги оборони Пердута і Сапай, а Чеснаков і Альюн були відповідальні за центр захисних редутів. Ребенок і Кане з флангів забезпечували м’ячами Степанюка і Кулача в атаці, а Скляр та Пуцлін зайняли середину поля.

Весь матч виявився дуже динамічним без вагомої переваги однієї з команд. Спочатку м’яч краще тримався у «Ворскли», але «Маріуполь» робив ставку на швидкі атаки з акцентом на розрізні передачі і швидкі ноги своїх хавбеків. Така тактика приносила дивіденди. Головним підтвердженням стали дві класні проникаючі передачі до штрафного майданчика полтавців незадовго до свистка на перерву, які до ударів, щоправда, приазовці не довели. Плюс сам гол підопічні Олександра Бабича створили у швидкому відриві: Горбунов (ліворуч, на фото внизу) на лівому фланзі отримав м’яча, змістився до центру і вирішив бити метрів з 17-ти – круглий після рикошету залетів у протилежний кут від того, в якому його чекав кіпер полтавчан Різник – 1:0. Повтори якоїсь адекватної відповіді дати не змогли, від кого ж був рикошет.

Найкращий шанс «Ворскли» до перерви був зі штрафного: Кане здорово закрутив під штангу на середній висоті, але воротар «чайок» Гальчук впорався із загрозою. З решти у «біло-зелених» можна відзначити потужний простріл в район лінії воротарського, який ледь не замкнув у свої ворота Чоботенко, а також падіння Сапая після контакту з Чурком – чи був там пенальті, нехай кожен вирішує для себе сам.

Зі стартом другої половини гри суперники продовжили утримувати темп. «Ворсклі» потрібно було відіграватися, тому не дивно, що гості додали агресії в атаці, в той час як «Маріуполь» став регулярно користуватися вільними зонами на полтавській половині поля. До штрафного майданчика в обох команд все було дуже добре. Проблеми починалися при виведенні когось на удар: футболісти або не могли з незручного становища підлаштуватися під м’яч, або захисники в останній момент накривали того, хто бив.

Заміни Олександра Бабича допомогли «Ворсклі» повернутися в гру. Для цього, що цікаво, навіть виводити когось на удар не потрібно було. Тищенко в силовій боротьбі звалив на газон Степанюка і арбітр зустрічі харків’янка Катерина Монзуль без найменших вагань миттєво призначила пенальті, а Кане (ліворуч, на фото внизу) ударом в праву від Гальчука «дев’ятку» дуже впевнено його реалізував – 1:1.

Тут же гості створили ще кілька гольових моментів: нестримний Кане від правого кута штрафного майданчика трохи не докрутив снаряд в ліву «дев’ятку», а ще один запасний «Маріуполя», Дава, був близьким до голу в свої ворота після потужного прострілу у воротарський господарів – врятувала тільки диво-реакція Гальчука. «Маріуполь» знаходився у нокдауні, а «Ворскла» на куражі летіла вперед. Тому свисток про закінчення основного часу гри був більше на користь приазовців, ніж гостьового колективу.

В овертаймі швидкості трохи підупали, хоча внутрішнє напруження відчувалося в кожній секунді. Полтавці продовжували атакувати небезпечніше, але вже і маріупольці не грали на відбій. У битві двох характерів ніхто не переміг. Тож усе довелося вирішувати в серії пенальті.

Тренери гостей перед футбольною лотереєю пішли на нестандартний хід, випустивши на післяматчеві пенальті 16-річного воротаря Павла Ісенка (праворуч, на фото внизу). Той витягнув перший же удар в серії 11-метрових. А потім четвертий і нарешті п’ятий. Хто б міг подумати, що 16-річний хлопець виграє для «Ворскли» головну дуель усього матчу!

Здобувши перемогу в драматичній боротьбі, «Ворскла» стала суперником київського «Динамо» у вирішальному кубковому матчі сезону-2019/2020. Нагадаємо, в першому півфіналі розіграшу, що відбувся 17-го червня, підопічні Олексія Михайличенка у гостях завдали поразки представнику Першої ліги «Минаю» з рахунком 2:0.

Нагадаємо, в активі «біло-синіх» 11 національних трофеїв у 16-ти фіналах. Кубкові досягнення «Ворскли» значно скромніші: в травні 2009 року «біло-зелені» здобули перемогу в турнірі, сенсаційно перемігши у фіналі донецький «Шахтар» з рахунком 1:0. А в півфіналі полтавці у тому розіграші за сумою двох матчів переграли харківський «Металіст» – 0:0 (у гостях) та 2:0 (вдома). Це був єдиний випадок, коли «Ворскла» добиралася до цієї стадії турніру.

 

Додамо, що фінальний матч Кубка України сезону-2019/2020 відбудеться
8-го липня на «Арені Львів» у столиці Галичини.

 

Назад

НАВІГАЦІЯ ПО САЙТУ