Перша перемога у тренерській кар’єрі Івана Федика (Фото, відео)

У заключному матчі 24-го туру чемпіонату України з футболу сезону-2019/2020 серед команд Першої ліги львівський «Рух» розгромив ФК «Черкащина» з рахунком 4:0. Ця перемога стала першою у тренерській кар’єрі 33-річного керманича «жовто-чорних» Івана Федика. Напевно символічно, що сталося це на полі стадіону СКІФ Львівського державного університету фізичної культури імені Івана Боберського, у якому наймолодший головний тренер вітчизняного професійного футбольного клубу отримав диплом про вищу освіту.

«Рух» – «Черкащина» – 4:0

Голи: Климчук, 30, Кондраков, 40, Копина, 59, Коробенко, 79.

Перемога господарям поля, у стартовому складі яких вийшло троє представників нашого Університету – центральний оборонець Ігор Дуць, який є капітаном команди, досвідчений опорний півзахисник Ярослав Мартинюк і універсал Мар’ян Мисик, далася прогнозовано доволі легко, але забити перший гол вдалося не одразу. «Жовто-чорні» довго приглядались до суперника. Дві найкращі нагоди вийти вперед за перші 30 хвилин у «Руху» мали центрбеки – Ігор Дуць та Максим Білий. Після стандартних положень вони били по воротах, однак – двічі невлучно.

А тоді за справу взявся Данило Кондраков: зібрав натовп суперників на правому фланзі, а м’яча віддав у центр на самотнього Івана Брікнера. Тому вчасно вирішив «скласти компанію» кіпер «Черкащини» Анатолій Тимофеєв. І завадив забити. Однак м’яч відлетів до Юрія Климчука, а той з другого поверху вколотив його у ворота черкащан. Другий гол вдався після чергового кутового: Данило Кондраков влаштував втечу від оборонця «Черкащини», опинився сам у воротарському майданчику і в дотик замкнув навіс.

У другому таймі львів’яни реалізували ще дві нагоди зі стандартних положень: спершу після навісу м’яч затріпотів між Ернестом і Кондраковим, а найбільш проворним виявився Копина. А остаточну крапку поставили гравці, які вийшли на заміну: грузин Раті подав, а Андрій Коробенко п’ятою замкнув у ворота Тимофеєва.

«Черкащина» активізувалась лише після третього голу. Дав результат пресинг щодо захисників і голкіпера – «безробітний» у матчі Роман Мисак віддав передачу чужому й тут же двічі отримав роботу: спершу на виході в один на один, а тоді й на добиванні в «дев’ятку». Активність черкащан скінчилася грубістю. Особливо відзначився Артем Тищенко: щойно вийшов на заміну, тут же першим дотиком на полі скосив Володимира Заставного й одержав пряме вилучення.

 

«Металіст 1925» – «Авангард» – 0:1

Гол: Нехтій, 1.

А стартував 24-й тур Першої ліги матчем у Харкові, який приніс несподіванку: «Авангард» успішно поквитався із фаворитом, місцевим «Металістом 1925», за домашню поразку в першому колі. Однак суть ще й в іншому – це друга поспіль поразка харків’ян у чемпіонаті і якщо з «Минаєм», одним із лідерів, грали на виїзді, то краматорцям підопічні Андрія Демченка поступились вдома. А друга поспіль поразка ставить під сумнів амбіції щодо виходу команди Демченка до УПЛ.

Матч через дискваліфікацію пропускав опорник харків’ян Віталій Кольцов. Але важко було уявити, що центральна зона без нього стане настільки ніжною для гравців «Авангарду», а захисники у найвідповідальніший момент ковзатимуть газоном. Центральне тріо Краматорська на противагу харків’ян виглядало, немов бульдозер.

Перший же свій момент краматорці реалізували: після вкидання з ауту на лівому фланзі Лобов закинув м’яча Нехтію, а той по-тореадорськи приборкав круглого перед Ченбаєм, який чомусь послизнувся, і забив гол у дальній кут Сидоренка – 0:1. Під час святкування голу вінгер «Авангарду» побіг до лінії поля й показав у камеру футболку «97» Владислава Савіна – на підтримку одноклубника, який напередодні зазнав чи не найважчої футбольної травми, розриву хрестоподібних зв’язок.

Моменти в «Авангарду» з виходом на ворота харків’ян продовжували виникати – за перший тайм їх було принаймні чотири (!) у Лобова та Кірієнка. Реалізація команду з Краматорська підвела, однак в останньому з цих моментів центрбек «Металіста 1925» Цвіренко сфолив і тут же отримав пряму червону картку від арбітра.

Що ж харків’яни? Вони володіли ініціативою майже увесь матч, але продемонстрували неспроможність розкривати організовану оборону «Авангарду». У них був момент щойно після пропущеного голу, але після прострілу з правого флангу Дерек не влучив по воротах, а згодом Дмитренко після красивої передачі п’ятою від Ярослава Ямполя вдарив занадто легко для того, щоб пробити кіпера суперників.

У другому таймі гра проходила в тому ж руслі, але стала жорсткішою і з більшою кількістю зупинок: медики не змогли спинити кров на чолі фланговому гравцю «Авангарду» Максимові Вороб’ю, який вдарився об бутс суперника – довелося замінити, а Дерек в іншому моменті повівся на провокацію Сухарова й влаштував розбірки з ним на полі. У кінцівці матчу команди обмінялися небезпечними моментами: Сидоренко врятував харків’ян від другого голу, коли перервав простріл Кірієнка, а його колега Денчук відбив потужний удар Дерека.

 

«Балкани» – «Волинь» – 1:4

Голи: Фаюк, 45+3 (пен.) –
Чачуа, 11, Сад, 34, Волошинович, 52, Кожанов, 54.

Дебют залишився за гостями, які намагалися більше атакувати правим флангом, а де тонко, як відомо, там і рветься. Помилку допустив Богдан Лободров, який не зміг далеко вибити м’яч кулаком і той дістався Денису Кожанову. Кращий гравець «Волині» в дотик віддав на Амбросія Чачуа в центр штрафного, а випускнику кафедри футболу ЛДУФК не склало труднощів вразити спорожнілі ворота. Буквально відразу ж після гольового епізоду Кожанов міг подвоїти рахунок, знову використовуючи те, що супернику не вдалося розрядити ситуацію і вибити м’яч досить далеко. Але предмет розбрату пройшов трохи вище «дев’ятки». У відповідь неточним ударом відзначився Луїс Фернандо, але гострішими знову були «хрестоносці». Зокрема, Артур Рябов добре приклався здалеку, але знову приціл потрібно було налаштовувати нижче.

У другій половині першого тайму почав перевіряти пильність голкіпера «Балкан» Валерій Сад. Якщо з першим пострілом Лободров ще впорався, то повторний через кілька хвилин призвів до другого голу – м’яч влетів у верхній кут по «мертвій» траєкторії. У кінцівці тайму гра заспокоїлася, але все ж Тарас Михалик придумав проблеми собі і команді буквально на рівному місці, підштовхнувши Тропанця в спину у власному штрафному. З точки Андрій Фаюк вклав голкіпера у кут, а сам знущально пробив по центру. На перерву команди пішли при обнадійливому для подальшої інтриги рахунку – 2:1 на користь підопічних двох Андріїв – Тлумака і Сапуги, які вищу освіту здобули у стінах нашого вишу.

Другий тайм почався дуже жваво. Спершу Кожанов перевірив пильність голкіпера ударом здалеку і Лободров насилу вивудив круглого в нижньому куті воріт. Потім Луїс Фернандо надпотужним пострілом по діагоналі струсонув поперечину. Однак наступний же момент «Волині» став гольовим. Кожанов зі штрафного прошив стінку, м’яч підхопив Рябов і віддав на Волошиновича, якому залишалося добити з метра в порожні ворота – 3:1.

«Балкани» спробували тут же знову скоротити відставання в рахунку, але нарвалися на результативний контрвипад суперника. Почав атаку Літовченко, а захисник відразу ж довгим пасом знайшов Кожанова, який першим дотиком підробив, а другим розстріляв сітку за спиною Лободрова – 4:1. Гру було зроблено, тому далі була серія замін у «хрестоносців», спрямована на те, щоб надати відпочинок лідерам команди гостей.

 

«Інгулець» – «Прикарпаття» – 1:0

Гол: Загальський, 90+3 (пен.).

«Інгулець» – одна з кращих команд Першої ліги після рестарту чемпіонату, а, можливо, і всього турніру в цілому. Провівши кілька хороших ігор, підопічні Сергія Лавриненка зуміли вийти на чисте перше місце, довівши амбіції свого президента на футбольному полі. Але попереду ще достатньо матчів і ситуація може змінитися на 180 градусів.

Розуміє це і Лавриненко, який здивував всіх ще до звітного матчу. Ніка Сітчінава, який тиждень тому одноосібно приніс «Інгульцю» перемогу над «Волинню», не отримав місце в стартовому складі. Ризиковано? Ще й як! Але ротацію при щільному графіку ніхто не відміняв.

Для господарів поєдинок складався важко – «Прикарпаття» грало від оборони, нав’язавши суперникові жорстку гру з великою кількістю фолів. Вже за перші півгодини гри двоє гостей побачили перед собою жовте світло і на додачу гірчичник був показаний ще й їхньому наставнику – випускнику кафедри футболу ЛДУФК Володимиру Ковалюку. Але такі жертви того варті – «Інгулець» провів перший тайм на голодному пайку, ні разу не потривоживши Остапа Вульчина. Більш того, могли гості претендувати на пенальті, але після стику Кучеренка та Борисевича був призначений кутовий на користь «Прикарпаття». Спірне рішення...

Сітчінава прийде – моменти принесе. Забивний форвард з’явився на початку другої половини і мав два непоганих шанси. Але спочатку захисник гостей посмів перешкодити гравцеві забити 17-й гол, а після – йому просто не вистачило точності. Далі гості, з невеликої подачки арбітра, залишилися в меншості. Володар жовтої картки Семотюк поборовся корпус в корпус із захисником і впав у штрафному. Суддя вирішив нагородити його другим гірчичником, достроково відправивши в роздягальню. Пенальті в такому епізоді ставити не було за що, але чи тягнуло це на таке покарання? Наша думка – скоріше ні, ніж так. За емоції також був вилучений з технічної зони наставник «Прикарпаття».

Отримавши чисельну перевагу, «Інгульцю» легше не стало. Вони володіли перевагою і часто створювали моменти, але головна мета, у вигляді забитих голів, їм так і не корилась. Про контратаки гості навіть думати не сміли, їх задача на кінцівку була очевидна – утримати нульову нічию. Вони практично витримали. Але Сітчінава на останній хвилині зачепився об себе в штрафній і його команда отримала право на пенальті. Загальському було все одно на спірне рішення і виконав вирок він ідеально – 1:0. Практично відразу пролунав фінальний свисток. Перемога господарів і величезна кількість питання після неї. Що ж, чекаємо VAR на матчах Першої ліги. А поки, «Інгулець», одним з лідерів якого є випускник нашого вишу Младен Бартуловіч, зберігає за собою перший рядок і паралельно залишається головним претендентом на вихід в УПЛ.

 

«Агробізнес» – «Минай» – 0:2

Гол: Машталір, 86, Нурієв, 90+3 (пен.).

Команди, прекрасно розуміючи силу один одного, вирішили зробити ставку насамперед на більш надійну гру в обороні. Ініціативою «Агробізнес» і «Минай» володіли в шаховому порядку, але великої кількості моментів не було. Гості, в стартовому складі яких у лінії півзахисту вийшли Андрій Ткачук і Олег Голодюк, кожен з яких одну зі своїх вищих освіт здобув у ЛДУФК, цікавіше виглядали в першій половині, але до розуму довести перевагу не зуміли. Непоганий шанс мав Оринчак, який вибігав на побачення з Мозілем, але голкіпер господарів, який також є випускником нашого вишу, ціною невеликого ушкодження, зберіг свої ворота на замку.

«Агробізнес» став живіше виглядати в другій половині і це не вперше після карантину. Ми пам’ятаємо гру підопічних випускника кафедри футболу ЛДУФК Олександра Чижевського проти «Руху», яка завершилася виїзною перемогою. Кухарук зарядив з дальньої дистанції і здавалося, що удар досягне мети – перекладина завадила відзначитися півзахисникові. Гра явно йшла до забитого, але не можна казати, що якась із присутніх на полі команд прагнула підвищити темп. Можливо, всьому виною жарка погода, а можливо, боязнь ризикнути і втратити очки.

Глядачі за стадіоном, яких там по закону бути не повинно, кричали «Шайбу, шайбу!», вимагаючи більшої активності від футболістів з Волочиська. Однак, чим ближче було до кінця матчу, тим частіше м’яч затримувався в центрі поля, а свисток арбітра сигналізував про дрібні порушення. Але момент прийшов. Після відмінного прострілу низом, Гагуну залишалося всього лише влучити у ворота. Але хвилювання і тремтіння в колінах йому завадили – м’яч полетів високо над воротами.

«Агробізнес», трохи осмілівши, вирішив дещо прискорити темп в заключній десятихвилинці, але тим самим залишив занадто багато простору ззаду. «Минаю» вистачило однієї контратаки, щоб відкрити рахунок. Машталір в один дотик пробив після передачі партнера, тим самим залишивши Мозіля ні при чому. Чижевський пішов у ва-банк і випустив на поле другого форварда, але часу виправити ситуацію вже не було. Його клуб пропустив ще одну контратаку, яка закінчилася призначенням пенальті у ворота господарів. Нурієв підійшов до м’яча і дуже спокійно забив з точки – 0:2. Майже відразу пролунав свисток.

 

«Кремінь» – «Миколаїв» – 2:1

Голи: Сула, 25 (пен.), 82 – Зарічнюк, 84.

У Кременчуці господарі, які втратили основного воротаря і капітана в минулому турі, приймали «Миколаїв», який на момент стартового свистка не забивав вже більше двохсот хвилин поспіль. Випереджаючи події, скажімо, що були проблеми з креативом у «корабелів» і у звітній зустрічі. А ось господарі, традиційно, знайшли свій шанс попереду. Причому хто ж ще міг забити за «Кремінь», якщо не Дмитро Сула?

Діло було так – Євген Мурашов заробив пенальті й головний забивала «Кременя» реабілітувався за свій промах в Івано-Франківську – 1:0. Збивав півзахисника господарів Владислав Охрончук. Вимушена заміна Назара Моцика вже в першому таймі не вплинула на структуру гри підопічних Сергія Свистуна – вони і далі грали з кулаком із трьох опорників в центрі поля, об який розбивалося більшість атак суперника. В результаті до перерви «Миколаїв» так і не знайшов ключів до воріт резервного голкіпера кременчужан Закорського.

З перших же хвилин другого тайму «Миколаїв» взявся за справу, намагаючись відігратися. М’яч метався по штрафній «Кременя» неодноразово, одного разу навіть потрапив у поперечину. Але результативною не стала жодна спроба «корабелів» у цей період. В обороні ж гості діяли не кращим чином і знову випустили з уваги Сулу, який двічі пробивав впритул, але кожного разу Шеліхов рятував свою команду.

І все ж Сула знайшов свій шанс і довів ще раз, що оренда з «Інгульця» була оформлена вельми вчасно. Кривенко протягнув м’яч до лицьової і звідти викотив під удар нападнику, який чітко пробив в дальній нижній кут – 2:0. Проте, дуже швидко вдалося «Миколаєву» один гол відіграти: Росляков навісив справа, Яворський виграв повітря, а Зарічнюк випередив опікуна і несильно проштовхнув м’яч у сітку повз голкіпера – 2:1. Але на більше гостей не стало.

 

«Оболонь Бровар» – «Чорноморець» – 1:0

Гол: Слободян, 34 (пен.).

Уже за першими хвилинами можна було відзначити бойове налаштування гостей, які вийшли в ще більш молодому варіанті стартового складу, ніж у перших іграх після карантину. Ігор Сікорський залишився на лавці, а на вістрі атаки його замінив молодий Штогрін. У господарів ж несподіваною стала хіба що персона вже згадуваного нами Голікова зліва в обороні, який замінив Єгора Прокопенка.

Перші півгодини гри пройшли за переваги «Чорноморця», який володів м’ячем і створював небезпечні підходи до воріт суперника. Нелогічним в цих умовах був пенальті, призначений за гру рукою Владислава Клименка у власному штрафному майданчику. Олег Слободян підійшов до точки і впевнено реалізував свій шанс – 1:0. У кінцівці тайму знову активніше грав «Чорноморець», але серйозної небезпеки підопічні Сергія Ковальця створити не змогли.

У перерві наставник одеситів випустив Янакова замість Брагару, а трохи пізніше ще й Сікорського з Яловенком. Склад «моряків» по персоналіях став ще більш атакуючим. І це при тому, що команда продовжувала грати в цьому матчі у три центральні захисники.

«Чорноморець» тиснув, але створити реальну небезпеку біля воріт Федорівського команді Ковальця довгий час не вдавалося. Лише вихід Стрижака замість Вєлєва, який перебудував гостьову команду на 4-3-3, став каталізатором створення моментів. Перший мав Яловенко, який зі штрафного спрямував м’яч під поперечину, але блискуче зіграв у тому епізоді воротар «Оболоні», перевівши м’яча на кутовий. Потім захисники господарів змушені були розряджати обстановку, вибиваючи круглого із порожніх воріт і все ж таки добилися свого. Також Федорівський прекрасно зіграв після удару Янакова зі штрафного. Тож у підсумку «пивовари» втримали мінімальну перемогу.

 

ТУРНІРНЕ СТАНОВИЩЕ КОМАНД
ПІСЛЯ 24-ох ТУРІВ:

 

 

Назад

НАВІГАЦІЯ ПО САЙТУ